Здравейте колеги, тъй като с няколко потребители комуникирахме, относно спада на процентите на играча при остаряването и всеки беше на различно мнение. Моля, админа или потребители, които са сигурни да напишат как точно спадат линиите на играч. Спомням си, че имаше подобна тема, но не я окривам, а и там не беше точно обяснено, дали спада е от линията или от общия коефицент. Също така процентите, за всяка следваща година дали бяха сумарни или всяка година спада с толкова колкото пишеше в старата тема.

8) (sun) (d) Спадът в процентите на уменията на играча е много точно написан в помощ...

има някои осбености... при покупки и продажби спадът на моите играчи е минимален, а на чуждите огромен;)

а сега сериозно... спадат всички линии, оттам и общия коефициент... това, което не спада е опита... който също влияе на общия... и така общия спада с малко по-малко от %... същото изкривяване може да се види при спад заради умората на стари и опитни играчи... ако в най-честия случай лините трябжа да паднат с 12 след мач... в един момент почват да спадат с 11... дори 10...

капитализирането за няколко сезона не е очевидно, но може да се добие приблизителна представа като се проследи трансферната история на един и същи играч в края на кариерата му...

» Моят Отбор > Играчи

Играч- показва името и позицията на играча
% - показва общо уменията на играча като цяло ... т.е. средната стойност на всичките му умения
Години- колко възрастен е играча
Когато играча навърши 32 години спадат по 5% от всичките му умения.
На 33 г. уменията спадат с 15%,
на 34г. с 30%,
на 35г. с 40%,
на 36г. с 50%,
на 37г. с 60%,
на 38г. c 70%,
на 39г. c 80%,
на 40г. c 90%,
над 40г. c 95%.

<blockquote><h3>SCUDERIA FERRARI написа:</h3>» Моят Отбор &gt; Играчи

Играч- показва името и позицията на играча
% - показва общо уменията на играча като цяло ... т.е. средната стойност на
всичките му умения
Години- колко възрастен е играча
Когато играча навърши 32 години спадат по 5% от всичките му умения.
На 33 г. уменията спадат с 15%,
на 34г. с 30%,
на 35г. с 40%,
на 36г. с 50%,
на 37г. с 60%,
на 38г. c 70%,
на 39г. c 80%,
на 40г. c 90%,
над 40г. c 95%.</blockquote>
да допьлня,на 33,спадат с 15%спрямо когато е бил на 31,или по точно с 10%спрямо на 32,и тн

Цитат: "да допьлня,на 33,спадат с 15%спрямо когато е бил на 31,или по точно с 10%спрямо на 32,и тн" - край на цитата!

Този пример с двата варианта са близки, но не и еквивалентни начини за определяне спада на линията.

Играч с линия 600 на 31г:

- При първи вариант - база при спад 600 - това е линията на 31 годишен играч:

32г (5%) - спад до 570, но до края на годината нараства отново до 600 (по-малко, но да закръглим цифрата)
33г (15%) - спад до 510, нараства до 530 да речем
34г. (30%) - спад до 420

- При втори вариант:
32г. (5%) - спад до 570, нараства до 600
33г. още 10% - спад до 540, нараства до 560
34г. още 15% - спад до 475

Цифрите са закръгляни, но се вижда, че двата варианта на пресмятане са не съвсем еднакви.

Нямам отговор на въпроса на БГ-то, въпреки че съм останал с впечатление, че спадът до 33 години сякаш отговоря на втория метод. Но следващото остаряване не отговаря на него.

Едно е сигурно - така както е записано в правилника, следва да се разбира, че първият метод е валидният, но дали е така...